xx社区位于xx交汇节点，是xx的“南大门”，本地村民XXXX人，外来人口约XXXX人，共有出租房xx家、合用场所xx家。今年以来，在市、县消防部门的大力指导帮助下，xx街道将xx社区消防安全专项整治纳入街道中心工作议事日程，广动员、强宣传、重落实，全面凝聚街村两级攻坚合力，克服重重困难，快速高效推进社区消防安全专项整治，圆满完成社区xxx家“两类场所”安全隐患治理，切实维护辖区消防安全形势持续稳定。现将有关情况介绍如下。
一、摸清底子、找准问题，全员全力凝聚消防最大共识。
在被定为2021年第四批市级居住出租房、火灾隐患集中区域后，xx街道高度重视整改工作，深刻反思问题、认真查摆原因，在启动集中攻坚整治前，针对xx社区出流动人口多、老旧租房多等情况，第一时间通过地毯式排查、全覆盖走访，全面摸清社区“两类场所”总数，找准困扰社区消防隐患治理的三方面核心关键因素。一是社区老旧房屋数量高。由于xx社区属于旧城改造区域，社区内绝大部分房屋私建审批处于规划冻结状态，上世纪七八十年代建设的老旧房屋占比80％以上，其中部分房屋还属木质结构，线路老化、消防配套设施不足等问题普遍存在，外来人口考虑到租金因素，纷纷选择租住此类房屋，乱拉电线等隐患问题进一步衍生，带来极大消防安全隐患。二是租赁双方消防意识差。在调查走访中发现，部分房东常年在外，通过亲属朋友代为其租赁房屋，未能履行“两类场所”消防安全主体责任，另外在家的大多数房东消防安全意识淡薄，对场所疏于日常管理，未能按要求完成场所消防硬件设施改造，且承租人员素质也参差不齐，防控火灾意识和能力较差，缺乏安全用火用电常识，不熟悉扑救初起火灾的技能和火场逃生技能。三是隐患问题治理易反弹。xx社区“两类场所”基数大，常态管控难度大，易存在管理“死角”。经重新调查发现，在往年整治中，有房东为逃避整治、“节省”费用，在被责令整改时选择“临时停租”，但是事后又着手隐蔽复租。另外，随着七都北汊桥的全面贯通以及永嘉菜篮子等重大项目落地，xx社区的天然区位优势愈发突出，人员流动加剧，越来越多外来人口搬迁社区租住，“两类场所”从2020年XX余家，迅速增长至2022年的xxx家，隐患“增量”随之大幅提升，进一步加重了社区消防安全管理难度。
在找准问题、摸清底子后，xx街道第一时间出台《xx街道xx社区居住出租房、火灾隐患集中区
